大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉王科技智能锁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉王科技智能锁的解答，让我们一起看看吧。
- 网传的《手敕太子书》，是汉高帝刘邦临死前给刘盈的手书吗？
网传的《手敕太子书》，是汉高帝刘邦临死前给刘盈的手书吗？
假的 太啰嗦了 这么长中心思想就一个多读书，古人惜字如金，这啰啰嗦嗦，东拉西扯就像记流水账一样。
而且作为君王，为自己后人写书，考虑更多的是自己的家业能否长远，可以参考出师表，只会教君主如何选贤举能，如何治国安民，可见过诸葛亮让刘禅多读书？
其实，这篇被一些人认为作者是刘邦的《手敕太子文》，仅从文字上看，就不是秦汉时的作品。
且不说语句啰嗦，行文跳跃迂回，跟《史记》中所录的刘邦言辞大不相称，单从「吾以尔是元子，早有立意」一句来看，便知，这绝非秦末汉初作品，秦末汉初人，绝不会说「XX是XX」的话，要么说是用「者也」，要么用「为」，没有用「是」的。
如刘邦临死前，提到周勃，用的就是众所周知的「者也」句式：「然安刘氏者必勃也」；如在陈豨造反时，刘邦提到陈豨，用的便是「为」：「豨尝为吾使，甚有信。」
既然不是秦汉时的作品，自当不会是西汉开国皇帝的作品，对吧？
这篇名为《手敕太子文》的文章，不但出现了秦汉作品中根本不会出现的「是」的用法，在表达的内容上，也有多处与历史事实相悖之处。今举四例。
第一处：开篇即与历史事实相悖。
按记载，刘邦是丰沛人，并非秦人。丰沛属楚国，秦灭楚的时间是秦王政二十四年。
也就是说，在秦灭楚前，秦的政治制度和政策，是影响不到楚人刘邦的。虽然我们现在还不能确定刘邦是哪一年生的，但我们可以确定的是，秦灭楚时，距刘邦举事，已不足十四年，那时的刘邦，早已错过了读书的黄金年龄，秦禁学与否，并不会对刘邦的人生产生什么影响，刘邦也没必要欣喜。
这就像你对一个三十多岁的人说，新出台了一项规定，规定禁止读中学了，你觉得这个三十来岁的人，会有什么感觉吗？禁止不禁止读中学，跟他有什么关系吗？
破绽百出，伪作无疑。
（刘如意为刘邦第三子，并非最小的儿子）
先上实锤，就看最后一段，是在搞笑吗？“吾得疾遂困，以如意母子相累，其馀诸儿皆自足立，哀此儿犹小也。”说其他几个儿子都足以自立了，但是刘如意还小。可是刘邦八个儿子，刘如意排第三，仅次于庶长子齐王刘肥和太子刘盈，还有五个弟弟呢，哪里看出他小了？刘邦老糊涂到哪个儿子排第几都记不住了？
（萧何居首功，尚且只封侯，汉初无公爵）
再来，倒数第二段，“汝见萧、曹、张、陈诸公侯”这句又是问题。什么叫“诸公侯”？汉初根本就没有公爵爵位，哪里来的公侯？当时刘邦不得已封了一些异姓王，之后一一铲除，更是与群臣定下“白马之盟”：非刘氏不得封王，非有功不得封侯。怎么，刘邦还要自己打脸搞出让这些人封公爵？你听说过哪个西汉初年的大臣封为公爵的？
（古文苑一书中收录的文章多存疑）
其实，查一下这个《手敕太子书》的出处就会发现，孤证，就是一本叫《古文苑》的书。而这本书本身也是作者、年代不详。一般认为是南宋。而且目前能看到的也只是清代四库全书收录的，根本不是当年的宋版。此书一直被学界怀疑，就是因为其内容收录都是历代史书典籍中完全没有的。历朝历代都不曾记录，结果到了南宋（甚至有可能是清代）突然就都出来了？
再说，这文风实在是跟先秦到汉代的文风差距太大。我们看先秦诸子的文章，都是简洁明了，有时简单到让人有多种理解。而看这篇，啰里八嗦。或许有人说，刘邦文化程度不高。可要知道，古人的大白话跟今天也是大相径庭的，像这种初中生就能完全读懂的，实在不大可能是汉初的作品。再联系刘邦为人，最厌恶的就是儒生，曾经拿着儒生的帽子往里撒尿的，现在居然教导儿子读书写字？他一向是实用主义，只有能做成事的他才看得起。就如文章里写的“萧、曹、张、陈”有看到过这几个勤学苦读的例子吗？相反，陈平还是以何种奸猾诡计著称，都是上不了台面的。
因此，可以判断，这文章也就是宋代甚至更晚，某家老人要劝子孙好好读书，编了个故事，无外乎想说连刘邦这样没什么文化的人老了都能意识到读书的重要性，你还不好好读书吗？
谢谢邀请。《手敕太子书》是汉高祖刘邦驾崩前留给太子刘盈（惠帝）的，但是网传的版本出自《古文苑》中，至于是不是高祖刘邦原稿，就不得而知了，但是刘邦肯定给太子刘盈留下了一些“东西”，《手敕太子书》更像是从刘邦平时对太子刘盈教诲和书信来往中提取拼凑而成的，原因如下。
首先，《手敕太子书》上阙里，一开篇就写到，你爸刘邦当年就是吃了没文化的亏，自己吊儿郎当的混到四十多岁，也混的不错，并且告诉别人也不要读书了。直到自己当上皇帝才明白读书的重要，告诫儿子不要学我。从上阙看，更多的是一个父亲对儿子的言传身教和自己对于儿子的期许，这更像是平常所说，不像刘邦快死的时候说的，这部分可疑。
其次《手敕太子书》中阙更像是刘邦的遗诏中提取的，中阙的内容看似简单，但确定了刘盈在刘邦死后继承皇位的合法性，也稳定了吕氏集团。刘邦在《手敕太子书》中阙里表明，尧舜不把皇位传给自己儿子的原因，是因为自己儿子不够格。而刘邦把皇位传给刘盈，是对刘盈的认可。另外，虽然刘邦不喜欢这个儿子，但是刘盈是个合适的皇帝，刘盈身边有众多老臣和“商山四皓”等肱股之臣的辅佐，刘邦在《手敕太子书》中阙里，更多的是对刘盈的肯定和认可。
最后，后阙的这部分，最可疑。后阙的前半部分和前阙遥相呼应，都是读书方面，但是刘邦语气开始严厉起来，说你爸我是个“半文盲”，太子写的东西还不如我呢！你要努力呀！而且在最后，刘邦还提到刘盈的上疏要自己写，不要别人代劳。可以看出刘盈再给刘邦上疏时，找人代笔了，这不像一个快要死的人说的话呀！更像是平时刘邦对于刘盈的不努力的斥责和提醒。另外，后阙的后半部分呼应中阙，刘邦交待后事，告诉刘盈，自己为你选的几个辅佐老臣，也是你能信任和尊敬的人，同时你也要告诉你的弟弟们（但我认为更多的是保护）。
所以，《手敕太子书》我认为更像是从刘邦对太子刘盈的平常教诲中拼凑而成的，不像刘邦驾崩前说的。一家之言，供参考之，再次谢谢邀请。
到此，以上就是小编对于汉王科技智能锁的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉王科技智能锁的1点解答对大家有用。