大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能科技聚焦逍客的问题，于是小编就整理了1个相关介绍智能科技聚焦逍客的解答，让我们一起看看吧。
- 钉钉有可能取代微信吗？
钉钉有可能取代微信吗？
钉钉能否取代微信，这是个严肃的问题，容我先笑一笑：哈哈哈哈哈哈哈。
好了，我们回归正题，首先微信和钉钉的定位及用户群体完全都不一样啊，微信更多是个人，生活化的社交软件，可以说微信给我们带来很多便捷。
但钉钉更多的还是在企业管理，工作类型的软件。但今天你提到取代微信这个问题，让我不由得思考，钉钉之所以能活得那么好，跟各企业主有比较微妙的关系。
你可别吐槽钉钉的体验不好，功能不好，或者不人性化，你嫌弃百般，你老板叫你用你就得用，天天上班还得用钉钉打卡，不单单如此，以前我们上班就是上班，生活就是生活，但马老头这公司真他喵的人才啊，把生活和工作融合，就是一个钉钉起到了重要的作用。
听说你6点就打卡下班？好了，你完了！10点明明没睡觉，还不处理客户问题？好了，你完了。可以说钉钉让企业执行力更加高效了，同时也牺牲了员工的休息时间，如果你使用过钉钉，你就想想吧，是不是写周报月报让你头疼，短信钉，软件钉，电话钉，各种夺命钉，很多时候让人不免吐槽，我把这时间花在上班上，也不要再被钉了。不过还别说，这些功能老板还挺喜欢的~
钉钉有个广告词叫“将工作与生活分离”，emm......现在在看来，piapia的打脸了~
哦对了，钉钉取代不了微信！
截止2018年3月，钉钉的企业客户数量达到700万，注册用户量突破亿级，累积开发者入驻达10万级。但就算是这样一个成就不凡的钉钉，还是无法与手握10亿用户的微信来抗衡。
钉钉的优势在于企业级办公市场，帮助中国企业获得创新高效的办公方式，改变个人的工作方式，但在企业级社交中还是一个鸡肋一样的存在。钉钉的大获成功，得益于中小企业老板的青睐，但也被诟病为管理者的监督工具，在用户体验上比较糟糕。虽然钉钉的DAU不错，但大多不是社交层面，而是为了考勤的需求。想要超越微信，感觉路漫漫。
当然，钉钉有自己的使命，不一定是要跟微信一较高下，术业有专攻，钉钉对标的其实是企业微信，同处B端的服务产品。目前来看，钉钉远远领先企业微信，并不断做大自己的企业级生态。近日，钉钉更是数亿元投资国内oa知名品牌蓝凌，为自己进军大型企业服务市场铺路。
要我看，钉钉不应该对比微信，更应该对标企业微信，这才是公平合理。
您说的所谓取代微信，应该是个企业微信比较，钉钉定位的是企业管理注重的是企业管理的效率提升，而个人微信注重的是社交，不是一个概念；下面拿钉钉和企业微信做个比较吧。
企业微信只支持已经开通QQ企业邮箱或者微信企业号的团队直接导入员工通讯录，在册的员工可以通过手机号、邮箱或者微信登录，开始使用企业微信。
企业微信的建群的方式与微信相同，不能添加公司外部的好友，所有的群组织都是限定在企业群和它的子群。
钉钉建群可以本企业，也可以非本企业，在二级菜单里它细分为普通的“企业群”、澡堂模式下的“私密群”以及不限于企业的“群聊”功能，此外钉钉还支持添加非本企业的好友。
企业微信的协同工具功能被放到了二级菜单中，用户需要先找到“我的工作台”，再进入公告、考勤、报销等流程工具中。
钉钉的协同工具位于一级菜单的居中位置，里面除了企业微信已有的功能外，还有共享文件夹、日历等等等，找到“添加应用”，还可以在钉钉的工作台中加入其他官方内测阶段或是第三方的应用。而企业微信暂时没有第三方应用接入。
回答这个问题，不能从个人好恶进行评价，需要进行结构化思考，从产品定位、产品生态、用户量、用户粘性、公司的资金力、运营力等多个维度进行深入分析，而且为了更加有对比性和有效性，我们引入社交黑马“今日头条”加入，力求让你获得多个角度的对比信息。
产品维度方面，我们从产品定位、产品生态两个方面进行对比分析：
（1）产品定位，头条主打陌生人社交，微信主打熟人社交，而钉钉主打企业办公，因此受众并不冲突，但从用户市场增量来说，头条最大，微信次之，钉钉老幺。
如下图，钉钉定位的更多是办公应用：
（2）产品生态，依然是头条胜出，头条有抖音、西瓜视频、悟空问答，都是主打个人社交，产品生态较好，各产品之间会形成用户的叠加效应，而钉钉和支付宝、淘宝虽属一家，但因为后两个产品与金融有关，因此钉钉用户和支付宝账号一般不会主动打通，同样，微信和QQ虽同一阵营，但很多时候是相互冲突的，比如现在很多零零后，他们为了少听父母的唠叨而放弃微信，选择QQ。
到此，以上就是小编对于智能科技聚焦逍客的问题就介绍到这了，希望介绍关于智能科技聚焦逍客的1点解答对大家有用。