大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来科技反坦克的问题，于是小编就整理了4个相关介绍未来科技反坦克的解答，让我们一起看看吧。
- 现代战争中反坦克地雷还有用吗？它与防步兵地雷有什么区别？
- 现在的坦克防御性那么好，反坦克火箭筒还有用吗？
- 陆军野战防空，反坦克导弹，能否向海军那样实现垂发化？
- 如何看待以色列开发出对抗穿甲弹的主动防护系统？
现代战争中反坦克地雷还有用吗？它与防步兵地雷有什么区别？
反坦克地雷当然有用，它们的作用并未在现代战争中丧失，相反，现代反坦克地雷因为负担着封锁机械化部队突进的功能，所以地位比过去还更高一些。
反步兵地雷与反坦克地雷功能上没有区别，只是任务有区别。反步兵雷以杀伤人员为主，而反坦克雷则攻击坚固的坦克装甲车辆，所以它们的装药会更大，引信上也会有更符合反车辆的设计（这导致反坦克雷很难被人脚踩炸），因为轧上反坦克雷的不是人脚，而是轮胎或履带。
大名鼎鼎的豹2坦克的最新改型豹2A7，之所以重量陡涨，其中一个原因就是加强了腹部装甲，以应对现代战场上层出不穷的反坦克地雷杀伤。坦克尽管发展到现代，但也没有诞生出什么可靠的反地雷装置，地雷依然是极令人恼火的装备。有心就会发现，西方坦克从二战到现在，一直都极为重视扫雷，还经常将扫雷铲等配件当做卖点，显然对地雷威胁是相当看重。
现代反坦克地雷的花活忒多，有的已经不炸坦克肚子了，而是改为炸头。比如俄罗斯的PTKM-1R攻顶式反坦克地雷，这种新型地雷有点像反步兵跳雷，它会飞起来攻击坦克的车顶。美国的M93地雷与这个也极为相似，都属于炸头的反坦克雷。
此外还有侧甲雷，这其实是一种可以当地雷设置的路边炸弹，如俄罗斯的TM-83，它被架在路边，隐藏在灌木或哪个刁角里，坦克经过的时候“轰”的一声就给开腰子了，端的是厉害无比。
现代战争中反坦克地雷还有用，步兵地雷是压发的，造价高，工艺复杂。不适合空中或机械大规模的播撒。我觉得反坦克地雷，必须以破坏坦克或运输车辆的履带或轮胎为目标，这样地雷的成本尽可能低，在原野空旷地区，直接发射反坦克地雷，大面积的建立雷区，以实现迟滞敌人机动性为目的。发射器可以做成火箭炮型最好。未来战争一旦武器失去机动性就像案板上的鱼。
现在的坦克防御性那么好，反坦克火箭筒还有用吗？
从最近的亚美尼亚和阿塞拜疆两国交战视频看到，坦克在无人机面前就像玩具一样被一一秒杀，场面异常震撼。现代及未来反坦克作战样式和手段又给战场带来颠覆性的变化，也许人们会认为反坦克火箭筒没用了。个人认为，作为单兵反坦克火箭筒依然可用，它轻便灵活，易于操作，在城市近距离巷战中，可选择攻击敌方坦克侧面装甲及履带，致其瘫倒、毁伤失去战斗力。虽然，在未来这样反坦克短兵相接的机会和概率大大下降，但是，火箭筒还是有必要装备。除了打坦克，它还可以攻击轻型装甲车，地堡，建筑物等。
陆军野战防空，反坦克导弹，能否向海军那样实现垂发化？
完全可以做到的，但是，没有必要，轻型导弹的内部空间非常紧张的，垂发后的九十度转弯需要加装置，会占一定的重量和空间，轻型导弹负责的是中低空，垂发有时象绕道，倾斜发射更实用，直面迎击或进攻更快。
谢邀，反坦克导弹垂发不现实，野战防空导弹垂发的已经很多
陆军使用反坦克导弹射程都很短，大多3-8公里，一些使用光纤制导的重型反坦克导弹要好点，可以达到12公里以上。这主要是因为地面环境复杂，要想远距离识别和锁定坦克很难，更何况常使用的红外和激光照射等方式也很难远距离使用。
在近距离作战，速度很重要，特别是想要打的坦克可不是吃素的。你说在地平线上，突然跳上来一枚坦克，然后转向朝坦克飞过去。你说是不是朝对方喊“我在这儿！我要打死你了。”这个时候坦克和他队友们会是什么反应？
垂发导弹发射后要上升到一段距离才能完成转向，这个过程非常明显，坦克可不是吉祥物，坦克炮弹飞行速度比导弹快多了。
另一方面垂发系统需要在发射车上设置排焰和隔热设备，导弹上安装转向调整设备，需要消耗更多的初始燃料，这些都不适合小型导弹使用。例如舰空导弹里面近程点防空导弹，海拉姆和海红旗-10等，都没有采用垂发设计。
海红旗-10最大射程10公里，同理没有采用垂发
红箭-10这种重型光纤制导反坦克导弹理论上是最适合改垂发。但是红箭-10脆弱的光纤以及不需要多目标攻击能力，不需要弄垂发。
相比较下，野战防空导弹弄垂发的很多，防空弹弹是最适合发挥垂发的地方。可靠性高、反应速度快，不管哪个地方来先打出去就对了。所以随着垂发系统发展，野战防空领域使用的也开始多起来。
红旗-16，从S-300上借鉴来的冷垂发系统，目前是我国主力中程野战防空系统。
欧洲的紫菀防空导弹这种热垂发设计相当简单高效。
俄罗斯给韩国搞得铁鹰2/S-350，同样是使用这种模式。
但是中近程野战防空字体里面，设计最出色的个人觉得还是毛子的道尔，所有发射系统集中在一辆装甲底盘上。
毫无疑问是肯定可以的，但是要看任务是否有这个需求，反坦克导弹必然是没有这个需求的，因为一般来说，装甲集群的交战距离不会太远，步兵使用反坦克导弹一般都是在几百米几公里左右的位置，潜伏情况下发动突然的对坦克的袭击，但是野战防空这方面，是具体看需求的，能够垂发的防空导弹目前在全军已经是广泛投入使用，垂发导弹也是今后防空的一个发展趋势，因为垂发具备优势较多，能轻松应对来自不同方向的来犯之敌。
我军在野战防空这一块的发展水平是绝对走在世界前列的。目前已经发展出多元化的防空手段，包括远中近不同距离的区域拦截手段。
有很多导弹是三军通用的，因为任务需求的日趋复杂化，以及现代化战争中，制空权尤为关键，各军种都对
防空十分重视，而具备区域防空能力的垂发导弹，必然是首选。
从技术上的优势来看垂发导弹储存状态到准备发射状态的转换完全是计算机控制并且没有机械动作，所以可以同时使多枚导弹处于准备发射状态； 可以在最短的时间里对多个方位的多个目标作出最快的反应，这点特别对于防/反导弹攻击具有至关重要的意义；攻击时则可以在最短时间内对多方位的多个目标发起集中的连续的导弹攻击。
导弹垂直发射的好处在于拥有360度全空域搜敌攻击的能力，并且部署的时间相对短，反应能力较快。在军舰上将导弹垂直布置于舰体内的方式，可以最大限度的利用舰艇空间，而不必采用机械结构相对复杂的导弹发射臂，并且在上升的时候可以修正弹道，而不需要在发射架时导弹跟随雷达一起瞄准转动，这样大大增加了航空的效率。所以致苏联在军舰上采用垂直发射的央视之后美国下在研发盾舰时导弹就采用了垂直发射的方式。
而现在陆军野战防空用的防空导弹其实在很早之前就已经实现了垂直发射，其中最著名的就是俄罗斯的S-300和S-400野战防空系统，而中国也有仿制S-300的红旗-9垂直发射的防空系统，而红旗-16也是垂直发射的。不过反坦克导弹基本没必要采用垂直发射的方式，反坦克导弹一般分为三种形式，一种是飞机搭载、第二种是车辆搭载，第三种单兵便携式肩扛反坦克导弹。除了飞机搭载直接攻顶以外，其他的都是直瞄射击。
因为和防空不同，坦克是作为地面机动目标，打击坦克目标的弹道一般只有直射和曲射两种，和火炮其实也差不多。不过和火炮不同，坦克怕直射火炮不怕曲射火炮。而对于反坦克导弹来说，曲射弹道的反坦克导弹比直射弹道的导弹更为致命，因为曲射的弹道一般都是采用攻顶的模式，而对于坦克来说，攻顶和坦克后面的装甲最薄弱，所以一旦坦克这种攻顶模式的导弹命中基本就没了。
如何看待以色列开发出对抗穿甲弹的主动防护系统？
被动防护就是舍弃机动性，提高装甲车的厚度，不过通过现阶段俄罗斯🇷🇺在车臣以及叙利亚的战斗来看，越来越不能满足需要。首先是手持武器的进步很大，对于发生动荡不安的地区，代理人的战争，支撑起他们的就是手持武器，现代的坦克，装甲智能化的提高，禁运等不方便运输。为此，动荡不安的地区，手持武器越来越先进，利用公事，汽车🚙等就可以实现快速运动和依托，又不受禁运限制，或禁运很难限制军火来源。但对于清剿部队来说！没有主动防御模式就是致命的。
以色列防御穿甲弹的装备叫做“战利品”，是目前为止世界比较先进的主动式爆炸式抗击穿甲弹的装备，目前不但装备在以色列“梅卡瓦Ⅳ”坦克上面，美军也打算购买该装备安装在M1A2坦克上面。
到目前为止消灭坦克的最主要弹药仍然是穿甲弹，不论是“贫铀系”还是“钨系”穿甲弹，最新型号都已经具备了在2000米外击穿650毫米装甲的能力，甚至更高的水平！完全可以消灭世界上任何先进坦克，即便是口径小一些的105毫米坦克炮打不穿先进主战坦克的正面和炮塔装甲，但其巨大的动能也会将坦克的主要光学设备震坏，使坦克严重毁坏也造成了击毁的目的。
驻德美军正在给M1A2坦克安装反应爆炸式装甲。
也正是由于穿甲弹的巨大穿甲能力，各国在研制或者升级改造坦克的时候都要安装反应式装甲，但不论是爆炸式或者陶瓷型防护装甲都是被动式的，主要目的是保证坦克乘组不受到伤害，而坦克就不能保证了，问题是现代坦克都是价值昂贵的装备，被一发穿甲弹击毁了就是重大的经济损失，为此必须要研制“主动型防御装备”在穿甲弹还没接触到坦克之前将它击毁以确保坦克的安全。
以色列国家太小，不论是人力物力资源都是严重缺乏的，更有必要研制主动防御系统来抗击穿甲弹，从目前的效果来看，这套“战利品主动防御系统”还是不错的，它在坦克炮塔安装了四面小型雷达，可以在几公里外
发现高速和跟踪来袭的穿甲弹，当穿甲弹距离坦克十米左右的距离时候发射爆破榴弹，剧烈爆炸之后将穿甲弹击毁，整体系统从发现到摧毁完全由高速计算机控制，反应速度非常快，并且做到了360°防护。
在“梅卡瓦MK4”炮塔是安装的“战利品主动防御系统”，据说反应速度只有几秒钟时间。
其实不单是以色列，其他坦克制造强国也在研制类似的装备，因为目前不只是坦克发射的穿甲弹对坦克威胁大，一些单兵使用的火箭筒/反坦克导弹，都能让没有步兵协同作战的坦克战场威胁性大增！不但是以色列这类国家，就是美国和俄罗斯在近十年的战争当中也有较大数量的先进坦克被击毁，损失也是很惨重的 。
沙特陆军购买的M1A2坦克，算是较高配置的版本，同样轻易的被胡赛武装的反坦克导弹击毁。一辆高级坦克至少要500万美元，而一枚最先进的反坦克导弹在10万美元上下，价格相差太悬殊！这样打下去土豪也经受不起。
所以，各国目前都在研制和装备“主动防御系统”，虽说不能百分百的安全，但至少可以让坦克在战场上存活能力长一些...当然，有矛必有盾也是武器发展的规律。
到此，以上就是小编对于未来科技反坦克的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来科技反坦克的4点解答对大家有用。