大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来科技的飞机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍未来科技的飞机的解答，让我们一起看看吧。
- 武装直升机技术在未来会有哪些发展趋势？
- 未来重型武装直升机的发展趋势是什么？
武装直升机技术在未来会有哪些发展趋势？
未来武装直升机的发展、是世界各国军方优先考虑的选项之一。
美国陆军是世界上最早研发、设计、装备武装直升机的国家，开路先锋，也是目前拥有最先进、数量最多武装直升机的国家。
（美国阿帕奇武直机与未来先进技术武装直升机🚁验证机同框飞行)
以美国陆军为例，美国陆军多年前就已经研究“未来战斗系统”的计划。
（美国“贝
尔”直升机公司的高速直升机验证机)
（美国“贝尔”公司的高速直升机🚁概念机)
美国陆军对未来直升机的技术要求：新型强力武直机必须具备以下特征，高速机动性、多目标跟踪能力、隐身技术、武器系统的兼容性可靠性大幅度提升、智能化、多用途、大航程、超高速和燃油效率也将是未来武装直升机的发展趋势！
（sⅰkorsKy公司的未来直升机🚁验证机)
（俄罗斯的未来多用途武装直升机🚁)
（美国N525SA 高速直升机验证机)
（日本的未来武装直升机🚁概念机)
（美国“未来战斗系统”无人武直机
验证机)
美国陆军副参谋长“詹姆斯·麦康维尔”曾经说过：“美国下一代武装攻击/侦察直升机🚁将是美国陆军武器发展的重点之一，目前、美国陆军的未来垂直升力项目（FⅤL Future VertⅰcaI Lⅰfe）致力于寻求阿帕奇、黑鹰、支奴干的下一代替代者……”
综上所述，美国仍然是“未来先进技术武装直升机”发展领头羊，代表了未来武装直升机的发展趋势！
世界上第一款专门设计的武装直升机是美国的AH-IG，它于1967年装备美国部队，并投入了越南战场，实战效果不错，从此武装直升机就作为一个重要的战斗机型出现在了世界众多国家当中，在战争当中发挥的作用越来越大。比如在两次海湾战争当中，美国的“阿帕奇”武装直升机大显神威，光“阿帕奇”武装直升机这一款武装直升机，就摧毁了伊拉克数以千计的地面装甲目标和掩体，包括防护力很强的主战坦克。
▲阿帕奇武装直升机
包括现在的叙利亚战争，俄罗斯使用米28和米35等武装直升机也在叙利亚战场上大放异彩，它们在实战当中的表现，无不证明武装直升机在现代战争当中的作用。不过任何武器都需要进行更新换代，比如战斗机已经进入了第五代，也形成了一定的标准，但是关于下一代武装直升机的标准还没有形成，不过大致可以分为以下几点：
武装直升机虽然相比较地面目标，速度已经很快，但是武装直升机相比较能够进行超音速飞行的固定翼战斗机而来，速度还是很慢。由于现代战争讲究的是快速作战，所以必须要提高武装直升机的速度，这样才可以快速达到战争，把握战机，要知道在战场上战机可能稍纵即逝，所以快速作战非常重要。
▲S-97“侵袭者”武装直升机
比如美国西科斯基公司推出的S-97“侵袭者”武装直升机，就采取了类似于固定翼螺旋桨飞机的推进方式，使得S-97“侵袭者”武装直升机最大飞行速度达成了超过482千米每小时，是普通武装直升机飞行时速的两倍，可以做到快速作战。
由于现代作战已经进入超视距作战，而超视距作战的“眼睛”就是雷达，所以如何做到不被雷达发现，是目前包括武装直升机在内，所有飞机共同追求的目标，目前固定翼战斗机已经推出了多款隐身战斗机，比如F22和F35战斗机，所以武装直升机也必然要提高影响性。
▲“沉默黑鹰”直升机
不只是雷达隐身性，由于武装直升机经常需要超低空飞行，噪声巨大，非常容易被人发现，所以降低武装直升机的飞行噪声也是提高隐蔽性的一个方面，目前美国已经推出了隐身版本的“黑鹰”直升机，就是采用了雷达隐身和降低噪音的设计，被称为“沉默黑鹰”。
目前多用途也是众多新式武器装备追求的一个热门方向，无论是陆战武器还是海战武器，或者是空中作战武器，都把多用途放在设计要求里面，比如美国的F35隐身战斗机，就是一款多用途战斗机，可以进行对地、对空和对海作战。
如果说做为未来武装直升机来讲，我觉得无外乎在这几个方面需要提高
第一，直升机的机动性和高速性能的提高。比如超低空飞行能力，快速机动转向的能力。
第二，直升机的机载电子设备。比如机载雷达的探测强度和识别隐形目标的能力，全地形全方位感知能力。
第三，直升机的武器挂载能力。比如具备中远程打击地面目标，打击空中目标的能力。
第四，直升机的自身装甲防护能力和巡航能力。比如提高直升机的抗击小型武器和小型导弹的打击能力，能够满足最大半径的燃油承载能力。
世上武装直升机，经过长达半个世纪的快速发展上升期，性能已达到了发展的极致，拿美国AH-64E“阿帕奇”来说，可以探测16公里的目标，导弹的射程达到了8公里以远。然随着野战防空系统的进步，武装直升机的使用，也受到了很大限制。
国际军事大国都在积极思考，它的下一代该如何展开，从目前表现出的武装直升机发展方向看，魂舞大漠以为表现在三个方面，分述于下。
一是在速度更快的边缘装备徘徊。
如以固定翼和旋翼交叉的偏转旋翼机，如美国“鱼鹰”、V-280“勇士”等，速度可以达到500多公里每小时，战场作战效率更高，可以快制快，在对方不及反应即可达到打完即撤的目的。
一改主旋翼为主的构型，发展为推进速度更快的尾浆构型，如美国S-97“夜袭者”。此两种造型，是否就是方向，具有不确定性，主要的危险还不能摆脱地面对空火力的打击，因此美国几大直升机公司推出的型号繁杂，也多年，至今还没有入役一型此类型号的武装直升机。
二是小型而精致的无人型号。
如中国2013年推出的AV-500W“战狼 ”，于2017年已完成了高原打击试验。它的特点是隐蔽性强，但也正因为其小，载荷少，执行特种任务，或作为重装直升机补充还可以，但要执行前沿增援，则存在火力投送不强的问题。
三是隐身型号。
自从RAH-66"科曼奇"一出，传说不断，实现也难，成功的一款也没有。2011年美国被指使用“隐身黑鹰”猎杀本拉登，一直未见正式投入使用。2019年天津直博会，中国亮相一款飞蝶式武装直升机模型，可以视作我们发展隐身武装直升机的努力。
把握装备前沿，积极谋求创新式发展，才能在谋取和拥有武装直升机装备未来。
未来重型武装直升机的发展趋势是什么？
答案挺多，也介绍了一些很炫酷的武装直升机，但是直截了当点题回答的看起来就有点少了。其实美国陆军很早就在谋求阿帕奇的替代者，在去年也明确提出过下一代武装直升机的几个要求：更先进的武器系统、高速性能、机动性能和空中近战格斗能力。就目前而言，重型武直的发展还是要看美国，下面我就介绍下美军公开的思路和考虑。
图——阿帕奇谱系的直升机仍是当今世界最强大的武装攻击直升机没有之一
美国陆军副参谋长詹姆斯·麦康维尔将军表示：”下一代武装攻击/侦察直升机将是美国陆军的武器装备发展的重点之一，该项工作预计会在21世纪30年代完成。“目前美国陆军的未来垂直升力项目（FVL，Future Vertical Lift）就致力于寻求阿帕奇、黑鹰和支奴干的下一代代替者，其分别对应的直升机种类是：武装攻击直升机、通用直升机和重型运输直升机。（美军考虑过多种构型的未来武装直升机，下图为其中之一）
美军之所以迫切希望尽快发展下一代武装直升机是因为美军认为即便坐拥世界顶尖武装直升机阿帕奇，其在应对未来的数年内出现的新威胁的能力仍然是相当有限的。詹姆斯也说：“我们未来必须要寻求更为致命的打击能力，这驱使我们发展一型未来的武装攻击/侦察直升机平台。阿帕奇确实是这个世界上在最强大的武直，但是这还不够，我们必须需求具备跨越式进步的新技术。”
在美国陆军的要求中，新型的强力武直必须要具备以下几个特征：高速机动性（目前武装直升机主要还是以低速机动性致胜）、多目标同时追踪能力、武器性能可靠性大幅提升（不再受环境影响，如阵风、高温、低温等）。如果同时考虑未来垂直升力计划的要求，则大航程、超高速和更高的燃油效率也将是下一代武直的发展趋势。（下图为波音-西科斯基下一代武装直升机概念图）
如果未来武直能够实现上述要求，美军将不再需要冒着巨大风险在敌对区域或者敌方占领区内设法部署小型燃料补给点来解决武直的续航问题。
重型直升机，前苏联一款米-24，西方奉之为“母鹿”，正是其中娇娇者，最快的，没有一款型号比它更快，不过随着新直升机概念的推出，那尾浆推进的，似乎露出了可喜的曙光，快又如何？快，快不过导弹。隐形的怎么样？区区200千米的作战半径，隐身，毫无任何意义，因是美国最先发展而出的“科曼奇”，花了银子无数，只得下马，因为快也好，隐身也罢，意义都不是很大。唯一的一种可能，向微形发展，如中国AV500“战狼”，似乎还有一点点意思，块头不大，其貌不扬，借助小，而又能加挂小口径炸弹的优势，可赢得一席之地。不过，小亦有小的劣势，只能通过小，来达到突防的目的，但，携载不多，火力不强，费劲巴力突进去，也干不了多少活儿，又是其劣势之一。致于怎么发展，现在都在探讨之中。
▲垂直打击。AH-1在热带山岳丛林里，开启第五空间作战，在漏洞密布的越南，无所不至，是以美军总结，直升机大有效用，因此得以迎来大发展，世间直升机战争开始了。得以发展几十年，机型不断，“眼镜蛇”之后AH-64“阿帕奇”，成为最先进，其实最先进，无非一款毫米波雷达，看得远，用得好，远距离之外发现攻击，然而再怎么改，其本身脆弱性的特点，碍难改变，有些突出性能，并不比米-24的发展型米-35好多少。何况米-35有着皮实结实耐用，防护力强大的的特点，只是美国“阿帕奇”刻意强调远距离攻击，淡化了米-35快的能力，其实，快是未来发展特点之一，快在复杂的地形可以躲避攻击，要比“阿帕奇”的皮大馅厚强得多。沙特最新型“阿帕奇”，根本抵不住中国前卫导攻击，原因就在于一是装甲不厚，二是速度不快，闪躲不及几乎成为大多数事件之一。
▲“鱼鹰”并不被掌握。刚开始构形之时，美军以为可以发展为多种构形，如预警、侦察和武装攻击等，但这种徘徊在固定翼与直升机边缘的混杂型号，在气动技术上并不为其掌握。构形复杂，面临诸多不可确定，解决不了气动，要向前发展，无疑纸上谈兵，何况武装攻击这种需要高速机动的型号呢？这便是“鱼鹰”的致命之处。在对技术一无所知的人那里，尤奉“鱼鹰”为神物，就“鱼鹰”现在的技术状态而言，面临着诸多不可琢磨处，根本无法掌握。军队装备从来以实用耐用为第一准则，这些不能被掌握的“鱼鹰”，只具有装备探索性质，使用性不佳，因而也就谈不上实用价值。奢谈武装型号，在可见的十年之内，不具现实性。只是十年之后，世界武装直升机会以何种形式出现，不是美国所能想得到的。
▲“战狼”的探索。美国未必没有搞过。以超微型的无人机攻击，早就在开始实验，只是觉得战术价值不大，希望很缈茫，在新的技术未突破之前，不再展开技术研究。美国在新的技术潮流面前，总是先行者，因为有足够多的技术功底，可以实现。回顾武装直升机发展，我们不得不说，直升机在未改变其形与质之时，与生俱来都有其脆弱的一面，美国当年在越南展开的试验，并不具普遍意义，但以此为基点，着实推进了直升机技术的发展，功不可没，但问题仍然存在，至今并未得到根本性解决。所以“阿帕奇”之后再无“阿帕奇”，原因就在于此。我们的“战狼”不舍，持续展开技术测试，也许并不具普遍认识，但有一样，这是我们目前实用的一款型号，明此，也就足够了。
到此，以上就是小编对于未来科技的飞机的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来科技的飞机的2点解答对大家有用。