大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来科技单兵机甲的问题，于是小编就整理了2个相关介绍未来科技单兵机甲的解答，让我们一起看看吧。
- 坦克现在几乎完全取代了骑兵，那么将来会有什么取代坦克？
- 用贴身肉搏决定未来战争胜负的是什么兵种？
坦克现在几乎完全取代了骑兵，那么将来会有什么取代坦克？
未来肯定是有激光炮这类的光能武器那么厚重的装甲坦克肯定也需要替换的比如能吸收激光的能量屏障速度伪装就是未来战车的发展方向如变形金刚里面的汽车人通过双眼扫描汽车物体图纸就可以随意重组变成新式战车
这个事情在现在已经有些苗头了，毕竟主流国家在坦克上一直没什么大发展。我们可以看到各种各样的先进设备被安装到现役坦克上，但这其实也充分暴露了坦克在这些年来几乎没什么大发展的事实。要知道除了俄罗斯的T14以外近年从没听说哪个国家有什么新东西要装备部队，能跳出现有框架的东西更是一个都没有。
人们确立下了坦克的三要素，机动、火力、防护，只有三者的完美结合才是最好的。如果考虑到时代的局限性尤其是技术的局限性的话，坦克的发展历史上公认的最完美的坦克应当是T34坦克。然而从一战二战走到现在，发动机越来越强，主炮越来越粗，吨位越来越大路却越走越死。
现在有人认为坦克需要被替代，尤其是在人们发现坦克这玩意的吨位再往上涨很可能就没办法在陆地上行进了之后。这些人中的“实干者”们提出了一个看上去很可行的提案，他们认为可以用改进了的武装直升机来替代坦克。
这确实不失为一个好办法，坦克的三要素对于直升机而言也就是防护力差，而其机动能力完全可以弥补这个不足。至于火力方面就更简单了，无论是武装直升机可以挂载的火箭弹舱还是空对地导弹都能保证其火力。甚至于一般武装直升机本身便带有的机关炮在天上做灌顶攻击保不齐能直接击破坦克脆弱的顶部装甲。
然而目前为止这个思路还没有人具体实践过，现在顶多也就是看着热闹。想替代坦克恐怕还得等些时日。
骑兵不是被坦克取代掉的，是被机枪阵地给终结掉的，而坦克又恰好是机枪阵地的克星。
目前坦克的主要作用有两个，阵地突破和反装甲。
遭遇战中，在面对敌方非装甲部队时，装甲车、直升机等可以替代坦克对敌方进行压制。有必要反装甲的时候，无人机具有攻顶优势，可以替代坦克。
在阵地突破中，单兵反工事器具配合无人机，会比坦克更加灵活。无人机察打一体，步兵火力输出，可以在进入敌方火力范围前就歼灭隐蔽的敌人。
所以，坦克的作用会分散到单兵和无人武器中，最终退出历史舞台。
坦克作为一种突击力量，突破壕沟战而诞生。在漫长的岁月里面也是不断进化的。
现代炮火的进步直接就带动坦克进步，现代发动机进步直接带动坦克机动力的进步，现代装甲科技的进步也同时带动了坦克防御力的进步。
相对于步兵来说，进步的速度还未必及得上坦克的进步。
对于这种直接压制步兵的武器，短时间内还未必有武器能代替。
当然，步兵在被压制后，想了很多办法去抵抗坦克，有时候也用空中力量去压制坦克，或者还有很多目标就是直奔坦克杀手的武器问世，那更加说明坦克的重要性。
在巨大的动力面前，搭载任何武器，都比步兵，哪怕是未来的机甲步兵具有更大威力，本身也具有更强防御力。
所以坦克在突破反引力前，不会被任何武器代替。
用贴身肉搏决定未来战争胜负的是什么兵种？
谢邀！
我个人认为是步兵！
步兵是最为古老的兵种。步兵发展历史表明，每一次技术进步和战术革新，都没有使步兵消失，而是助推步兵快马扬鞭完成了一次次新的蜕变和跃升。当步兵拥抱“信息化”“智能化”后，在未来战争中将会以多能、合成、智慧的更先进的形象呈现，充分发挥其作战潜力和效能，融入联合作战体系打赢未来战争。
信息赋能步兵依然“多能”。步兵的“能”，根本上来自战争是“人与人”之间的战争，人是武器的操作者，是战略战术的思想者、筹划者以及实施者。从这个意义上说，步兵是古老的兵种，也将是永恒的兵种。相当长时期以来，步兵都是陆上战场的主宰，从短兵相接、战场厮杀、集团冲锋，到侦察渗透、战场控制、特种作战，可以说是无处不在、无所不能。这一方面基于其适应性、灵活性，其或能徒步、抑或借助不同的乘载工具，适应不同的地形、气候等战场环境和条件，或合聚、或分散，应对不同的作战目的、作战任务、作战效果的需要；另一方面基于传统作战释能的模式主要是依靠人力，而步兵最具备人力优势。信息化正对未来战争进行全方位重塑，经过信息赋能的步兵，依然是未来战争不可或缺的“多能”兵种。在信息化武器系统、作战平台和作战终端的助力下，步兵数量规模减少但作战效能倍增，能够更好地实现搜索侦察、引导打击、拔点夺要、敌后破袭、控制占领、沉着指挥等战斗行动，也将会进一步拓展在低空、超低空、海上、滩头、网络、心理、认知等领域的攻防战斗能力。
尽管未来的科技水平会达新高，但还是需要人为制造和操控，而步兵存在时间这么久还是有一定道理的！
图片来源于网络
特种兵，谢邀，我来回答：特种兵在人们的眼里，显得比较神秘，原因是他们可以执行特殊任务的兵种，我们来看下面的图片，《特种部队2》讲述一支小分队，在恐怖分子手里，抢走被其控制的核武器，请看第二张图片（那就是核武器），大家都知道，核武器是多么的恐怖，二战后期，日本的广岛、长崎，被美军投下两粒原子弹，造成日本的民众数十万人的死亡，那么现代的核武器既先进，当量大，落入恐怖分子手里，世界能好过吗？于是这支小分队成功的抢回脏弹，挽救了苍生，这说明什么？说明了特种部队能执行极端危险的行动。
二战时期，德国是最早建立特种部队的国家，拥有世界上第一支特种部队，请看下图，他们就是大名鼎鼎的勃兰登堡部队，是纳粹德国的特种部队，1939年开始建立，解散于1944年。参与了著名的闪击波兰。
特种兵在各个兵种中，地位比较特殊，当然特种兵是来自多个兵种，想要成为特种兵，并不容易，要经过多方面的考验，由其是体能测试，对于身高要求比较严格。
当今世界，各国特种兵承担一些不为人知的特殊任务，如偷袭敌方重要的政治、军事、经济等其他兵种不能涉及的，原因很简单，特种兵是经过特殊训练，如驾驶飞机、坦克、步兵车等先进装备，甚至操作导弹发射，这些都是高难度的，那么体能就更为特别，如自由搏击、暗杀这些都是家常便饭，他们是比较突出的是单兵作战能力。当他们训练时，极为严格，都是人为去创造极端条件，让他们尝试，如提前预演是否会叛变，训练他们极强的心理素质，同时他们能够在恶劣的环境中，去完成不可能完成的任务，能在紧要关头，是战胜的关键所在，总言之，是千锤百炼，锻造他们成为一把利剑。
其实在我国历史上，秦朝开始至今，每个朝代都有特别部队，最为厉害的部队是秦朝和明朝，明朝的特别部队拥有特殊的火炮，大家看看下图，它名字叫做连珠火铳，之所以，我认为明朝的特种兵最为超前。以上个人点，那么你们观点是什么？请留言。
首先，未来战争不可能由贴身肉搏决定胜负，其次，战争也不可能单独靠某个兵种获胜，就算单兵作战能力很强的特种兵也需要其他作战部门的紧密配合，美国特种兵为什么那么厉害，不单单是身体素质强，他们的高科技装备也是取得胜利的关键因素。
谢邀，古代战争中肉搏是常规打法，但现代战争中已经很少有近战情况了，也没有什么肉搏兵种的存在。战争的趋势是越来越远距离化、高精度化、智能化发展，“贴身肉搏”战术起码从目前的军事发展脉络来看，已经接近于消亡了。
现代都不曾有，未来就更不可能出现“肉搏决定战争胜负”的可能性。现代战争中炮火、导弹等武器的杀伤效率相当高，依靠化学能破片可以瞬间制造成堆的杀伤，而枪械等轻武器也实现了全自动化的泛用，轻易就能扫射出致命的弹雨，根本轮不到什么“肉搏”来主宰战场。
影视、游戏作品倒是相当喜欢在热兵器战场上增加冷兵器戏份，以此来增添视觉表现力，让观众在枪林弹雨之外体验一番血肉碰撞的激情。这导致出现了不少枪战完了打刀战，刀战完了打拳脚的电影剧情。
其实大家都明白，这不过是为体验者设计的感官刺激罢了，当不得真。就如同把枪战拉到0距离的“枪斗术”一样，无非是为了用动作戏带动脚本张力，甭管合不合理，爽就完了。
现实中贴身肉搏注定是一种低效的战斗方式，很多时候肉搏的交换比会相当之低，即便是二战时的日本鬼子，也强调了“尽量远距离用枪炮歼敌，避免与敌方刺刀近战”的作战要求，绝非神剧导演们渲染的那样，见人就是无脑猪突，动辄就是拼刺刀。
只有在太平洋战场上，鬼子轻武器火力拼不过美军，远程火力也不如美军，这才促使他们搞埋伏，寻求近距离与美军刺刀对决，以提高自己的人员交换比。然而即便是这样，日军也在火力完备的美军面前损伤惨重，以至于后期有些人刺刀都不拼了，干脆抱着木盒地雷和炸药找美军自爆。可见肉搏在现代战争中实在是一种不得已的战术，它并非电影或《战地》中那么灵验。
到此，以上就是小编对于未来科技单兵机甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来科技单兵机甲的2点解答对大家有用。