大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来科技和子弹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍未来科技和子弹的解答，让我们一起看看吧。
- 在未来战争中，激光武器会取代传统弹药武器吗？
- 随着精确制导弹药的进步，未来有没有可能让普通的常规弹药消失？
在未来战争中，激光武器会取代传统弹药武器吗？
未来战争中激光武器不能取代传统弹药武器
因为激光武器有他的局限性和弱点。一方面激光武器消灭敌人必须要有射击的停留时间，如果目标移动，那么他的精度和杀伤力就会打折扣。激光武器不能像导弹一样跟踪目标，激光的速度很快，基本上瞄准既命中，所以不需要制导，但要想达到破坏效果，需要使激光能稳定照射在目标上一段时间，这样就要对伺服系统的跟踪精度、速度提出一定要求。激光实际上也是热兵器，只是不是火药武器罢了
另外，激光武器的弱点在于内部激光能源有一定的不可替代性和有一定的更换时间。用完就不好用了。在未来战场下，是经不起折腾的。而其他子弹弹药枪械，携带方便，更换随便，适应战争特点，应该比激光武器更灵活，还有激光武器会受到环境制约，比如，高温低温，对激光武器都会有影响的，所以很难取代。
在未来战争中，激光武器会取代传统弹药武器吗？
传统弹药武器与激光武器各有优势，激光武器要完全取代弹药武器，我觉得是不可能的。
激光走直线的，弹药武器可以走曲线甚至变向。激光武器走直线看下图就非常明了了。即然是直线的那么你发现并攻击敌人，敌人自然也会很容易发现你。而弹药武器中的迫击炮、弹道导弹等，它们的弹道是曲线或是变向的。比如你可以躲在山后面然后向山的别一边发射迫击炮弹，因为山的阻挡，敌人在没发现你的情况下就被你消灭了。激光武器就没办法办到（除非从空中直线发射激光束）。
激光武器单一击杀目标，弹药武器可做到群杀效果。这个也好理解，激光打一发就得对一个目标，但是炮弹一发过去，在有效杀伤范围之内的人、物都会受到不同程度的伤害。（激光要进行群杀就得进行折射，反射等形成激光网，或大能量激光束进行切割，这种方法耗能巨大，操作麻烦，成本高，在战场上不够灵活，难以生存，远没有弹药武器方便。不过要是布置陷井，效果倒是不错）。
激光附带杀伤效果单一，而弹药武器则相对的附带多种伤害效果。比如：士兵被激光打中，最直接的结果就是身体上面出现一个烧灼的洞，但由于激光会产生高温，在制造伤口的同时，也对伤口进了高温杀菌止血了，要是形成切割效果的话，那么就有点像激光切割手术了断手断脚，或者直接没命。而弹药武器击中后，伤口会不断流血，要是不及时处理，会造成伤口感染等其它伤害。因此战场上要配一定数量的急救人员，而要是激光武器，则不用配或少配急救人员，这样后勤工作要轻松不少。要是大型军舰被激光武器打中，最多就出现一个烧熔的大洞，而炮弹打中的军舰，除在舰身上留下一个大洞之外，炮弹会在进入舰体内部后发生爆炸对内部的机器、人员造成伤害。这是激光无法达到的杀伤效果。
激光主要利用高能光束产生高温来造成伤害。只要隔绝热量就能够防住激光的伤害。而相对的弹药武器则是利用其动能撞击并产生爆炸产生伤害，这种要防御相对要难的多。
激光容易受外界的影响，比如空气中水份大或是粉尘大，那么激光会出现一定的散射，最后方向会偏或是能源被大量消耗，造成的伤害就变得微乎其微。
暂时一百年内完全取代还有困难，激光武器小型化还有一段非常长的路要走。目前我国的激光武器注说走在国际前列，但仅应用在对空方面，随着我国综合国力的不断增长，我相信不远的将来，激光武器会全面应用于战争的各个领域！
只要有空气，水蒸汽，雾霾等介质存在的环境，激光成不了主战武器！激光束还没到目标才生效应，就把沿途的介质先加热成等离子体了，能量束就散焦了。二三十年前美帝在一架波音747上试验激光毁伤武器，高空空气更稀薄纯净，试了一二十年，以失败告终。想必大家在电视里也常见到它风彩！
随着精确制导弹药的进步，未来有没有可能让普通的常规弹药消失？
崤山小虎第143条回答。
就像马云一手创建了淘宝和阿里巴巴，虽然颠覆了行业的认知，但至今仍未取代实体店和现金货币一样。
一、精确制导弹药无论是在现在还是未来，肯定比常规弹药工艺复杂。
精确制导弹药肯定是在常规弹药上增加了制导装置。目前的制导装置还普遍造价较高，且体积达不到微型标准。
但未来随着电子元器件越来越先进，微型化的制导设备出现也是大势所趋的。有没有可能在未来微型的制导设备就像白菜一样普遍也为未可知。
假如:普通弹药造价10元一枚，制导弹药20元一枚，而制导弹药的精度效率是普通的10倍以上，你会选择哪种呢？
二、精确制导子弹的出现，又开始颠覆对传统的认知。
目前来看，万恶的美帝已然开始研发“精确制导子弹"，准备用于狙击作战。 视频加载中...
只要制导子弹锁定目标，狙击手无论朝哪个方向扣动扳机，子弹都会命中目标。
三、挽弓当挽强，用箭当用长。
俄军“逆火”战略轰炸机在叙利亚战场上投掷“高阻航弹”也就是我们说的一般铁炸弹，精确制导弹药的种类涵盖了：导弹、航弹、炮弹，火箭弹，鱼水雷理论上也是精确制导弹药。这些使用的高级光学技术、电子技术、机电控制的弹药精确性非常高，误差（CEP）普遍在500米（洲际核导弹）～0.5米，这样的精度借用俗话说：打眼睛挨不着眼眶！
自从“海湾战争”精确制导弹药大显神威之后，各军事强国都加快了精确制导弹药的研制速度，进入到21世纪后更是“百花齐放”品种层出不穷，爆发的几次地区冲突当中都是由轰炸机和战舰发射精确制导弹药去打击敌方目标…由于射程远、精确度高，敌方很难拦截根本就是“非接触战争”样式。
“飞豹”战斗轰炸机使用无控火箭弹进行打靶。
但是，包括导弹在内的精确制导是昂贵的！就拿一枚500磅的激光制导航弹GBU–12来说，一套激光组件加上弹体下来要3.3万美元的，这个价格在美军弹药库里是很便宜，但问题是一枚的价值就相当于美国人均GDP的50%左右！
而图片上的美军“石眼”低阻航弹不到一万美元，并且激光制导炸弹是打击“点目标”的打一个碉堡、一座桥梁甚至一辆坦克……非常管用，但是对付大规模集群移动目标还得是
“地毯式”轰炸！所以，美军这样的军事强国也是精确制导航弹和非制导航弹共存！
现代战争是高消耗的，武器装备的价格非常昂贵！不但精确弹药让人咂舌，普通弹药的价格也让人吃惊！
我军“300远火”目前一枚300㎜普通弹就要80万人民币，高端一些的比如：内置自动寻的“末敏弹”一枚的价格可能要超过150万！如果一个营的“300远火”齐射，几分钟下来一个亿就没有了，这相当于“奔驰”、“宝马”满天飞！
所以，现代战争没有经济实力根本没有资格打仗！发动战争的都是国力强大的国家，发展中国家只是被动的防御。在战争经费限制和使用需要的条件下，精确制导弹药和非制导弹药还会共存很长一段时间！精确制导弹药包括导弹在内打击高价值的“点目标”适合“点穴战”，以瘫痪敌方的战争机器的节点，甚至对首脑机关进行斩首！而非制导弹药时候“面目标”，采用覆盖方式消灭敌武装集群力量……总之，它们之间用途不同，以适合战场需要为准！
虽然精确制导武器现在已经大量装备，但，目前精确制导弹药还处于发展时期。仅限于对高价值目标以及能被侦测到的目标进行打击。精确制导武器的使用减少了对目标打击所用的弹药用量，在复杂环境下降低了自方的兵力投入和弹药消耗，同时也减少了平民的联代伤亡，优势突出，因而成为未来发展的方向，会向更广度的武器领域拓展。但就目前来看，精确制导武器也有其固有的缺点，第一，技术的发展还不能满足所有的武器都采用精确制导的方式，如，子弹，普通的火箭弹，炮弹，除技术原因外，信息也是重要因素，精确制导首先要确定所攻击的目标位置信息（包括对移动目标的跟踪），这个是第一要素，无法侦测到目标位置就不知道要打向哪，目前，还没有类似“火眼金睛”的侦测手段和技术支撑，那么，精确制导就不能广泛采用。第二，使用成本，精确制导武器虽好，但价格也高，打仗就是看谁钱多，没钱是打不了仗的，因此武器的研发原则就是简单，好用，管用，事半功倍。如果打个士兵都用精确制导武器，那么，最后全国都穷的光屁股也不够用。精确制导武器除了弹药本身要有感知能力外，还需要第二个平台（甚至第三个）支持，如，激光，雷达，卫星等等平台提供目标位置信息，才能引导攻击弹药导向目标，这些支援平台都是耗钱的主。没钱可玩不了这个。第三，条件限制，精确制导武器不是能包打一切的多面手，因其技术原因，有很多条件的限制。如，隐藏的目标，复杂环境中运动的目标，等等信息无法侦测到的目标，都无法用精确制导武器攻击。另外，有矛必有盾，防精确制导武器攻击也是各国的重要防范领域，各种防精确制导弹药攻击的装备有很多，加大了侦察，攻击，引导的难度。这也限制了精确制度武器的使用。第四，使用原则，综上所述，精确制导武器不会发展到处处用，全面用的地步，只能是因需而用，因此，全面用精确制导弹药替代普通弹药短期不会实现。
到此，以上就是小编对于未来科技和子弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来科技和子弹的2点解答对大家有用。