大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来科技小南瓜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍未来科技小南瓜的解答，让我们一起看看吧。
- 哈佛大学研制的可编程气球有何特点？
- 《双子杀手》还是《沉睡魔咒2》，本周两部科幻电影该如何取舍？
哈佛大学研制的可编程气球有何特点？
受日本 Kirigami 折纸艺术的启发，哈佛大学的一支研究团队，想到了开发一种“可编程气球”的创意，特点是能够在充气时呈现各种惊人的形状。
除了炫技，该校约翰·保尔森工程与应用科学学院（SEAS）的研究人员们，还希望该平台能够用于新型医疗设备的生产、以及用到软体机器人的执行器上。
【来自：Harvard University】
研究团队发现，借鉴日本的 Kirigami 折纸技艺，他们可以开发出将气球塑造成不同形状的材料，具体涉及在 2D 表面上形成图像的“像素”。
当气球充气时，切口会使得气球在某些地方伸展更多、其它地方则略微收缩，从而让高度可控的充气装置呈现出一些相当不规则的形状。
论文合著者 Antonio Elia Forte 表示，仅需改变两个‘像素’的参数，即可将所有不同的形状编程到 Kirigami 气球中，包括弯曲、扭曲和膨胀。
其策略是能够产生按用户所需的形状而产生形变的气球，这是一种自下而上的方法。除了运动学，还利用了材料的特性特质。
SEAS 团队还开发了一种你算法，可简单地对其进行编程、以创建所需的形状，然后有机器来确定必要的像素尺寸和图纸设计。
视频加载中...
【SEAS researchers developed a kirigami balloon】
《双子杀手》还是《沉睡魔咒2》，本周两部科幻电影该如何取舍？
没什么可取舍的，两部都看，
《双子杀手》
很重要的是你抱着怎样的预期来看这部李安作品，你又期待在这部电影中看到怎样的李安式表达？预期不同，角度不同，获得的体验自然也不同。具体到我个人来说，也许因为之前对于技术层面已经有所领略，所以这次更多地是想看李安怎样将一个上世纪就能写出来的故事做一些全新的解构，可惜最后呈现的结果还是稍微有些失望的。影片虽然有很多有价值的主题，比如克隆反思、父权挑战、自我对立等，但整体并无什么新鲜感。剧本本身也很拧巴，尤其是养别人的克隆体做儿子，再派他去杀掉本体，这种设定感觉完全不符合逻辑。虽然反派最后强行圆场，但中间的很多细节还是很难说得通，这种时候也只能抛开故事看技术了。技术层面无可挑剔，两个威尔·史密斯的对垒极具真实感，前两场打斗戏的精细度甚至是令人瞠目结舌的。虽然本片平庸，但我仍对李安未来的作品抱有期待。
《沉睡魔咒2》
南瓜炮弹在空中绽成红丝绒颜色的一团烟，错落在空中，真的是非常漂亮的视觉效果。
剧情我觉得很好，毕竟这是童话。
童话之所以是童话是因为它不完全贴合现实逻辑，不然它也满足不了人们的幻想啊。
玛琳菲森因为爱洛放下了对人类的仇恨。在这个剧情线上，母爱推动着一系列行为。
最让我感到匠心独具的是那个琴童（王后的手下，主要不知道他叫啥）弹奏管风琴诛杀精灵的那段。
我来回答你的问题。昨天才去看的《沉睡魔咒2》，另一部没有看，不做评论。整个放映厅一共是四个人，昨天《沉睡魔咒2》还获得当天票房冠军，个人感觉《沉睡魔咒2》就是睡美人和阿凡达的综合体，都是人族想霸占异族的领地，当中也有国王被纺织针刺伤昏迷，王后被王子要求吻下国王，看看能不能唤醒国王的戏码。人物造型和场景还是不错的，各种精灵的造型也是千奇百怪，战斗场景规模宏大
到此，以上就是小编对于未来科技小南瓜的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来科技小南瓜的2点解答对大家有用。