大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来科技重型装甲的问题，于是小编就整理了4个相关介绍未来科技重型装甲的解答，让我们一起看看吧。
- 重型装甲越野车都有啥啊？和掠夺者差不多的那种越野车？
- 未来陆军作战还需要重装甲部队吗？
- 随着主动防御系统的成熟，未来坦克是否会撇弃厚重装甲设计？
- 履带式步战车与轮式步战车，哪种才是步战车未来的发展趋势？
重型装甲越野车都有啥啊？和掠夺者差不多的那种越野车？
掠夺者那4轮车也叫重型？那让斯崔克，半人马，拳击手，锯脂鲤,BTR之类的情何以堪
夏尔巴人，云豹，BRDM-2，狐式之类的4轮装甲车算轻型越野车，掠夺者那样算比悍马陆虎之类的通用越野车强大一点，因为窗户多，看上去较为平和没那么压抑，UN最喜欢用这种车，在低威胁地区使用比较合适
未来陆军作战还需要重装甲部队吗？
不知道
但是只要在陆地上就必须重装，因为就目前矛与盾的较量是矛领先很多，因为没有反坦克导弹穿不透的装甲珠海航展这个展示红箭10反坦克导弹，其中靶标的穿深超过1800mm。
所以在目前装甲材料没有巨大进步的情况下，很多情况下还是厚度来凑。
除非哪一天造出了又轻又薄价格也能接受的装甲材料，否则以现在矛的利度又只能厚度来凑这样的话装甲车辆就轻不了。
决定兵种和武器命运的，关键是看在作战中能不能起到作用。就像原来的陆地王者骑兵，纵横陆地战场数千年，数千年中有无数人钻研如何克制骑兵，这些办法也确实给骑兵很大的伤亡，可是骑兵却依然活跃在战场上，就是因为骑兵虽然一直被针对，但依然可以在战场上发挥作用；直到第一次世界大战场时战争模式发生了变化，骑兵无法再在战场上发挥作用，才逐渐淡出战争舞台。
未来陆军作战还需要重装甲部队吗？在可以预见的未来里，陆军作战还是需要重装甲部队的。因为重装甲部队在战场上还是能发挥出应有的作用的。
1野战中重装部队依然是陆军中最强大的突击力量
重装部队凭借强大的突击能力，依然是陆军序列中最有利的箭头，用来撕开敌人的防线。
也许有人说，在强大的海空打击下，重装部队就是活靶子。但是美国这种以海空打击为主的非接触作战模式，一直都是在虐菜，没有和对等大国交手的经历。与大国交手，美军这种作战模式能起到多大作用存疑。
俄罗斯的海空力量虽然整体不如美国，但在自己家门口，俄罗斯还是有能力和美国掰手腕的。从2008年的俄格冲突，到现在的现在的乌克兰危机，再到北约与俄罗斯的对抗。俄罗斯的重装甲部队一直都是俄罗斯武装力量的中流砥柱之一，美军在其面前从来没有讨到半点便宜。
2.重装部队在巷战中也是一柄利刃
巷战中敌我彼此混杂、犬牙交错，危险性强，固定翼飞机的轰炸受到局限。而且城市巷战的环境是直升机很容易遭到地面火力攻击（黑鹰坠落就是最好的例子）。
谢谢邀请，未来陆军作战还需要重装甲部队吗？
这个肯定需要，未来作战需要歼灭敌人，攻占敌营才是最后的胜利，只靠狂轰滥炸带不来终战，狂轰滥炸对小国可能好使，对付和自己差不多的，必须靠军队的占领，才能打掉敌人的士气，这是毋庸置疑的。
自己的飞机场，自己的城市归根到底还是要靠自己的陆军，自己有了装甲部队就可以大大缓解敌人的进攻速度，增强自己的战斗力，在敌人面前显示坚不可摧的陆军战力。虽然飞机轰炸也是一个选项，但总不能让飞行员下来占领城市吧，空军在做完轰炸后，陆军就可以上场了，有了装甲部队进攻速度也快。
所以我的观点就是，未来作战部队还是需要装甲部队的，就看怎么用了。
需要用发展的眼光看，因为历次战争来看，要想取得战争的彻底胜利，除了空中火力打击，还必须要出动地面部队，地面部队必须要重装甲，因为轻型装甲很容易被反坦克火箭击穿，相反重型装甲在这方面就好很多；当然随着武器装备的发展，反导技术越来越发达，可以有效防止被反坦克武器锁定，提高战场生存能力，运用这类技术可以适当减轻装甲，至于减轻到什么程度需要看技术发展到什么程度。
随着主动防御系统的成熟，未来坦克是否会撇弃厚重装甲设计？
主动防御系统主要针对的是中小型导弹类反坦克武器，时速大约在400~600公里左右，飞行速度较慢，载具从单兵、汽车到武装直升机不等。如果坦克的主动防御系统足矣普及，只代表威胁坦克的武器少了一部分，反坦克火炮类的武器依然有效，坦克上的装甲会以防备炮弹类武器的威胁为主。
这不是题主能驾驭的了的题材，武器装备方面需要一些积累，你的问题也不想想是否符合逻辑。没有了厚重装甲的武器平台很多，各个国家都在探索，最著名的是美国的斯普瑞克轮式装甲车。坦克没有了厚重的装甲就不是坦克了。
我觉得主动防御形式应该成为主流，皮。并且轮式战车在数量上和品质上有可能超过现在的坦克，首先是大型汽车的轮胎防爆胎的发展和技术一旦突破，大型汽车的感觉就是陆地巨兽的可能，现在自动防御体系需要一个平台，这个平台就是全地形的通过，一定安全的防御，子防御系统。抛弃护甲的未来战车，就是那种陆地巡洋舰，或一系列大小各一的产品，分门别类。
以目前这种原理的主动防御系统，恐怕还无法彻底取代常规的坦克和装甲车装甲，只能作为补充。
目前的主动防御系统的运作原理大致是这样：探测系统检测到来袭的导弹/火箭弹/炮弹，然后抛射拦截弹或者发射拦截火箭弹提前引爆来袭的反坦克弹药，从而保护了坦克（也包括装甲车）本身。
这种拦截方式，对于在坦克侧后方发射的炮弹/火箭弹很有效，对于防御攻击薄弱的顶部装甲的反坦克炮，更是至关重要。
但是，坦克主动防御系统进行防御要消耗拦截弹的，且拦截弹的数量是有限的。坦克装甲凭借自己的防御性能就可以抵挡。
履带式步战车与轮式步战车，哪种才是步战车未来的发展趋势？
迷彩虎军事为您回答。先说履带式机动。履带式装甲车最大的优点便在于越野能力，履带式战车可以在泥泞地区、山地进行机动，这是轮式战车所难以完成的。由于轮式战车接触地面的面积相对小，容易陷在松软地区。所以轮式战车的载重就不能太高，只能轻量化，武器系统和装甲都要相应的打折扣，战车更脆、支援步兵的火力也就没有履带式战车强悍。
而履带式战车可以利用两侧履带速度的不同完成原地回转，这就意味着在狭窄地域中作战有更加机动灵活，生存性更好。比如在城市战中遇到路障，履带战车可以规避或者退回，而轮式战车就可能此时就要GG了。履带的防护能力总体要优于橡胶轮胎，炮弹碎片甚至大一点口径的枪弹都可以打穿轮胎，从而让轮式装甲车丧失机动能力。另外，轮式装甲车要注重越野能力就得增高底盘，那么总体的车身就高，战斗隐蔽性就没有履带式装甲车好。
反过来说，轮式装甲车的优点则在于“轻、快、省”。步战车的平均重量在12-28吨之间，而我国的92式轮式战车只有15吨，可见其轻。重量轻也就意味着可以不受桥梁承重的限制能够在大多数道路地区机动。城市化的推进，公路交通的普及，轮式装甲车能够覆盖的区域则更加宽广。另外因为重量轻，轮式装甲也是战略投送的首选装备。轮式装甲车各国都在搞，中国有09式，德国有拳击手装甲运兵车，南非的獾式战车也大名鼎鼎。
因为重量轻又是轮式机动，所以轮式战车速度惊人。还是以92式步战车为例，公路速度可以达到85公里每小时，并能够持续行进800公里。相反，履带式的86式步战车，公路速度最大只有65公里，续航能力也就将将达到500公里，高下一目了然。
按现在的趋势来看，轮式装甲车的发展势头更好，中国连续推出了几款轮式装甲车。现在各国都拥有绵密的公路网，轮式装甲车更容易进行战略机动，使用成本也更廉价，快速对付突发事件再合适不过了。但履带式装甲车也并不就因此就退出战争舞台，要是俄罗斯全面列装轮式装甲车，那广袤且道路条件恶劣的西伯利亚说不定什么时候就丢了。
其实武器装备可以看做是战争环境孕育出来的生物，当战争规则发生改变，自身也要顺应发展潮流进行自我突破，不然原有的优势也有可能会演化成大而不当的累赘。就如同其它的世间万物一样，武器装备这种战争生物只有不断迭代进化才能获得生存空间。
到此，以上就是小编对于未来科技重型装甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来科技重型装甲的4点解答对大家有用。