大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技未来设计原由的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技未来设计原由的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么现代生活中的发明创造都源于西方？
- 孩子北京科技大学材料科学，获得了学校的推免资格，先选择西工大的硕士还是本校的直博士？
为什么现代生活中的发明创造都源于西方？
中国人的发明都是战略性的，发明古代已经很多了喜欢的小发明小创造都是在中国的战略性方面基础上的衍生品，没有什么好骄傲的而中国的发明很多都没有申请专利，喜欢很多的发明都是在得到中国人的发明基础上，在进行小改小闹当时因为中国人对专利技术不重视，发明了也没有申请专利，所以很少人推广而希望能看准了这一点，你有很多中国的发明，作为他们发明的基础而且西方很多的发明，也就是吹吹而已
两个原因
一是西方经过文艺复兴之后，特别是工业革命，科学技术突飞猛进的发展。而且这种进步延续了几百年，一直到现在。在这期间，涌现了大量的科学技术的创造，极大的满足了人们对于生活的需要，极大的扩展了人类利用资源的范围，极大的提高了人们的生活水平。
二是中国经过洋务运动以后，中国人逐渐的觉醒，认识到西方技术的先进对于提高人们生活水平的好处，所以大量的引用和吸收，所以我们生活当中，看到了大量的源自于西方发明的生活用品。
说明了中华文化能够迅速吸收未来先进文化的能力，也就是学习能力。这是许多其它民族，许多其他文化所不具有的。如现在我们已经是制造业大国，这些制造技术都是源于西方发明的，但是现在我们都完全消化吸收了。世界这么大，国家民族这么多，为什么只有中国能成为制造业大国，而其他民族不行呢？这就是学习能力的差异。这个差异来自于文化。中华传统文化是一个开放的文化，能够自主吸收外来的先进文化，丰富和发展壮大自己，海纳百川。这就是中国传统文化，能够连续几千年不断的原因，这也是中国作为一个统一的多民族国家长期稳定的原因之一。
古人常说谦虚使人进步，可是现实中很多人一说自己国就四大发明，历史多灿烂。实际上中国是地球上200多个国家地区很普通的一个，根据概率学也不可能都是最优秀的。别沉迷在天朝上国的梦中好吗？别迷信“难得糊涂”，作个认真的中国人。
西方发展的时间久教育环境好，我们中国的发展时间短教育也偏离轨道，中国人喜欢追求钱，用金钱来表达自己的富有，前几年流行的山西煤老板，也叫暴发户，在国际上，中国在世界人的眼里一样是暴发户，移动的钱包，（这可不是胡编，当你真正接触一些欧美的大家族就知道）当年美国刚刚发展起来在欧洲人眼里也同样是暴发户
孩子北京科技大学材料科学，获得了学校的推免资格，先选择西工大的硕士还是本校的直博士？
问这个问题之前，题主应该先说一下自己的规划。
如果将来想当高校老师，或者到研究所搞研究，那么博士一定要读。如果就是想工作，什么样的工作都可以，那么读个硕士就可以。不过每个选择都不是百分百的靠谱。
材料算是工科里面的一个大坑，虽然宣传21世纪是属于材料，但到找工作时，就知道有多冷了。大部分找工作的时候都转行了，少部分读到博士，出来当老师，继续忽悠学生，还有的是读完博士还转行。我认识一位北京科技大学材料学的博士姑娘，她一毕业就转行，转了几次之后已经在互联网公司了。
对于已经在材料大坑里的人究竟应该从哪几方面来考虑？
材料科学与工程下面分3个二级学科：材料的物理和化学、材料学、材料加工，就是研究材料的成分、结构和加工技术等，涉及的材料非常多，包括：金属材料、有机材料、无机材料、纳米材料、新材料等。内容非常的多，一般人搞不清这么多内容，所以材料本科生毕业其实啥也不懂，两眼一抹黑，因此很多人纷纷读研。因为他们觉得，他们找不到工作，原因是还没读懂。
选择西工大的硕士，也是有机会直博的，也可以研究生读完就不读了，但是选择本校直博意味着你必须博士毕业，否则你连研究生（硕士）文凭也没有，所以这个看自己的志向，再就是对地域等等的考虑
以后想留北京发展就直博，其实西工大的材料也很牛逼，在北京一样混的开，第四轮学科评估：两个学校都属于A档，但西工大还是985 想读博士可以借985平台去学科实力更强的北航。找工作尤其是去高校优势很大。
留本校直博还是去西工大硕士？
估计你看中本校直博了……你可以先把现在的问题放下！先把目光放远点看：看今工作去企业，还是进科研所？还是想去高校？
如果进企业或者科研所……留本校的博士牌子应该没问题。
如果今后想进高校……211的博士不好说！985的博士都不好说！因为985的博士，都要求有海外留学的背景！
把今后择业的问题想清楚了……相信你会有自己的抉择！
希望我的这种思维方式和问答方式能给你带来一些帮助……
到此，以上就是小编对于科技未来设计原由的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技未来设计原由的2点解答对大家有用。