大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于闵行区公正软件科技趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍闵行区公正软件科技趋势的解答，让我们一起看看吧。
- 上海有几个公证处？
- 如何看待上海殴打医生女教师评职称被网友举报，闵行教育回应评审结果有效？
上海有几个公证处？
上海有106家公证处，包括市公证处、徐汇公证处、虹口公证处、宝山公证处、闵行公证处、嘉定公证处、金山公证处、松江公证处、青浦公证处、奉贤公证处和崇明公证处等11家上海市公证协会所属公证处以及95家区公证处。
如何看待上海殴打医生女教师评职称被网友举报，闵行教育回应评审结果有效？
这件事的公布谁笑了？一定是“高铁扒车门”事件中罗海丽老师笑了，而且笑的特别的开心，“前有车、后有撤，”你们凭什么停我的职？凭得就是你尚失了一名人民教师教书育人的道德底线，你不就不配为人师表了。上海殴打医生女教师还能评上高级职称，真是荒唐搞笑，让人不敢苟同，同时也说明了个别教育部门，对老师队伍的招聘、管理、教育，不规范、不严格、不严肃，教育教师思想品德严重扭曲，这不是一个程序合理、政审严格、符合条件的事，是你这个部门对待人的道德教育失去了平衡，失去了教师为人师表的作用，你按程序给她评上了高级职称，社会怎么看？学生和学生家长怎么看？教师又怎么看？一连串的怎么看，这就是违背了职业道德精神，为阴暗面遮丑，即然横行霸道，该得到还是能够得到，那不就从容了后来者，上行下效吗？虽然说犯错误并不怕，只要你能及时改正还是位好同志，但这要区分你所在的岗位来定夺，你是人民教师，干得就是阳光事业，健康的人格魅力，孩子们的标杆和形象，是不能有一丝瑕疵的，否则孩子们幼小的心灵就会种下善恶难分的种子。这件事在网上公布，受到重创的不是这名人民教师，而是这个教育部门，你们混肴了是非黑白，对丑陋的事加以掩盖，生怕出事影响到你们的仕途之路。1、抱团掩盖丑陋，没想到触及了道德底线；2、合规、合理、合程序的说法，本身就违背了职业道德精神；3、事件一出为什么不将这位教师调离教师岗位，而是让她继续为人师表，对青年教师有个什么样的影响，却是你们迷失了道德建设的方向。纵观事件的因果关系，罗海丽质疑她的教育主管部门是理直气壮的，你们凭什么停我的职？所以说，这件事的暴露出来，给我们拉响了一个事实，教师队伍必须加强道德观念教育，教育学生自己要有垂青标榜的人格，只有这样才能够带好班级、教好学生。否则就是你拿到这个高级职称，你心安理得吗？
站在理性的角度上看，上海女教师可以评选职称，毕竟法不溯及既往，不能用过去的错误惩罚今天的行为。但是如果换成我，我会放弃这次的职称评选。
一、上海具有一个相对公平公正的竞争环境。
在上海呆过的人都知道，如果你的“关系”不够硬或者没有什么“关系”可以帮助到你，你不妨来到上海就业。在这个国际化大都市里相对注重公平竞争。评职称、授予荣誉一般不看你有什么后台，主要看中你的能力和成果。只要你符合规则要求，满足评选职称的条件，就可以申请评选职称。所以在这的环境里，闵行教育局没有权利或者理由剥夺符合条件的她人评选职称。这是规则体制下的自然现象，也是相对公平环境下的结果。
二、法不溯及既往，不能用过去的错误作为今天的惩罚。
上海女教师曾经殴打医生，涉嫌故意伤人。一个人犯错误自有法律加以规制、约束。她如果已经认识到自己的过错，并为之付出代价（比如经济赔偿、牢狱之灾等）那么今天面对她复合评选职称条件则不应当再以当年殴打行为而加以干涉。
不是为女教师说话，而是觉得其实宽容可能比想象的难以实现，就好比如说，如果一个人犯过罪，蹲过监狱是不是出狱后就无法生存和立足呢？如果是这样可能法制系统中的教育功能就完全丧失了，这其实不是最佳的社会效果。
三、如果我是女教师我会自动退出评选职称！
虽然从法律、理性角度我都有觉得女教师可以评选职称，但是如果是我在面对这么多的反对意见，这么多人的谴责，我应该会放弃继续争取高级职称的评选。
法不溯及既往没错，但是还有一句话叫人贵有自知。既然你作为一名教师给社会造成如此恶劣的影响，以至于两年之后还有人提之愤怒，那么自己种的因，就要自己品尝后果。不付出点代价也让我们吃瓜群众看见你彻底改正的态度，怎么能让人信服你符合高级教师职称了？所以，是我，就放弃评选，并真诚的表达自己认识到了过错。反正职称评选机会还有，到不如真正让众人信服你已经彻底悔悟，再去申请高级职称也不迟！
到此，以上就是小编对于闵行区公正软件科技趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于闵行区公正软件科技趋势的2点解答对大家有用。