江苏冲浪软件科技混改,江苏冲浪软件科技有限公司

 桦工科技网    2024-03-27 23:15:04 发布   科技软件

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江苏冲浪软件科技混改的问题,于是小编就整理了1个相关介绍江苏冲浪软件科技混改的解答,让我们一起看看吧。

  1. 曾经辉煌的飞信能依靠企业级市场翻身吗?

曾经辉煌的飞信能依靠企业级市场翻身吗?

这个方向就错了,别管什么企业级不企业级,具体到使用还是个人,个人觉得不好用,靠企业来压制使用,你认为能使用多久呢?这是典型的本末倒置的战略方向。软件的开发,如果不是专业化要求特别高,而是想要普及更多人的话,个体的用户体验,是软件开发公司的主要目标,在此基础上才可以兼顾专业化。除非目前市场没有替代品,但也别着急,如果你不改进,你会有别的创业进入替代你。如同飞信当年是很红火。可是你不与时俱进,微信就来了。

江苏冲浪软件科技混改,江苏冲浪软件科技有限公司

你收到开班会的通知的飞信了吗?你收到那个谁被学校通报的飞信了吗?飞信真烦人每天都发通知,真相卸载了它。这些几乎是大学时代,我们美好也有痛苦的回忆,这个软件就叫“飞信”。飞信在那个智能机还不普及的时代,凭借“免费短信”在学生时代带来了更多的便利。

但是随着2011年智能机逐渐开始普及,人们可以从智能机获取更多的内容,也增添了更多使用场景。加之3G和4G网络的普及,让更多的人从移动互联网获取知识。逐渐人们放弃功能机简单的短信交流转移到移动互联网的冲浪。慢慢的飞信消失在公众的事业。如果不是最近飞信发布公告欲发力飞信,相信飞信依然很难再次进入公众的视野。但是此次飞信能否凭借“企业市场”获得重生,市场可能是个未知数,但是编者认为也许此次飞信可以崛起,毕竟目前的飞信就像“沉睡的大象”终有苏醒的时候!

强大的运营商基础,给飞信崛起提供基础

2017年6月工信部发布了三家运营商最新的数据,数据显示中国我国4G用户数净增1.18亿户,4G用户数达8.88亿户,市场渗透率占比超过65%。而中国移动一家就贡献出了近6亿用户。强大的用户基数给市场带了活力。从侧面来看,不是每个中国移动用户都去使用飞信。但是飞信可以通过手机终端向用户推送相关信息,也可以在一定程度上获取大量的下载量,满足用户的需求。就像前段时间,第一个用户量达到一亿级别的仍然是“中国移动”。从这点来说,中国移动的粉丝粘性仍然不可小觑。

再者2013年面对微信的冲击,飞信开始向中国联通和中国电信用户进行推送,但是由于飞信保守,并没有进行大规模的宣传以及市场定位,导致飞信跨运营商互通“失败”。但是此次飞信依靠“市场级”的引导,可以更快的了解市场,以及掌握市场动向,进而制定合理的市场策划,也许这也是一个突破口!

国企混改给“飞信”带来希望

今年市场最大的政策可能属于国企的混改。国企混改中,中国联通率先引入了民间资本,百度将向联通A股投资70亿元、京东将投资50亿元、阿里巴巴投资43.5亿元、中国人寿投资217亿元。这给运营商也带来了新的挑战,一直是一家独大的中国移动,为了面对中国联通混改之后的压力,毕竟会对旗下像飞信,139邮箱等产品的加持!近日的中国移动传出的动作就是“飞信业务”可能外包。

谢邀!

去看看QQ还有微信的成长经历,都是靠个人市场发展起来的。企业级的市场广度和市场粘度都不如个人市场,想要通过企业级市场去贏得市场规模,个人感觉不靠谱。

从国内外的网络公司发展来看,还真应了那句话“术业有专攻”,微软是桌面操作系统的好手,在网络操作系统上不如谷歌;从谷歌把波士顿动力给卖了看,硬件可能也是它们的短板;腾讯在游戏产业和通讯软件的市场做的好,在网上购物方面不如阿里巴巴;可阿里巴巴的通讯软件的市场规模不如腾讯。

虽然我的理解有片面的地方,可是从这些方面看,一个企业如果扩展市场深度还是有很多地方需要考虑的,尤其是从企业的主业去考虑,这对企业的发展是有好处的。

还有现在的通讯软件市场竞争也很激烈,市场就那么大,已经占据主要市场规模的公司是不可让出一块地盘来的。如果没有颠覆现有市场的技术和营销规模的话,是不可能把市场做大的。

我觉得,企业的发展也还需要从自身去考虑,再去考虑市场的迎合度,这样对企业发展是有好处的。而这需要企业在对自身企业的文化上去发现的,就象小说《亮剑》中说李云龙的部队一直都有李云龙的影子。

企业也是一样,怎样发现企业的特点,这是决策者认真思考的。

很难,很难。

企业级的软件比用户级的更难搞定,除那些把软件系统当摆设的企业外,企业级的系统更加要求实用和便捷,大部分国企在服务和时效性上做得很糟糕。而且,大家已经有微信、QQ或企业内部即时通信软件,都是免费的,用得好好的,凭什么插入一个飞信呢?飞信提供接口没有,先不看开发周期,飞信能够与企业系统进行无缝的对接否?这些都是问题。企业用飞信,拥有电信、联通号码的员工们又是如何加入到飞信系统的,也是个问题。售前、规划、二开、实施、售后等工作的团队有没有,不是随便从其他部门里调几个人就可以完成这些工作的。

三大运营商一直在窥视着校园这块大蛋糕,推出了不少系统和平台,用力很大,效果甚微,其主要原因就是目的不纯,用户不买账。

曾经辉煌的飞信,请问,飞信啥时候辉煌过?一直都是个半死不活的产品。一个产品之所以能够长久屹立不倒,不是只是将框架和最初的功能开发出来就一切OK了,当产品正式进入运营后,真正的困难才慢慢地接踵而至,这是真正大量烧钱的时候,只扔出一个产品就想着在市场中大捞一把的想法显然太过于天真。

到此,以上就是小编对于江苏冲浪软件科技混改的问题就介绍到这了,希望介绍关于江苏冲浪软件科技混改的1点解答对大家有用。

相关推荐