新致软件和华钦科技,新致软件和华钦科技哪个好

 桦工科技网    2024-04-01 12:41:17 发布   科技软件

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新致软件和华钦科技的问题,于是小编就整理了1个相关介绍新致软件和华钦科技的解答,让我们一起看看吧。

  1. 诸葛亮王朗撕逼,我感觉王朗说的好有道理,怎么办?

诸葛亮王朗撕逼,我感觉王朗说的好有道理,怎么办?

由于唐国强的影响力太大,我们说起诸葛亮和王朗的辩论,脑海中往往浮现的是诸葛亮的义正言辞脸:

新致软件和华钦科技,新致软件和华钦科技哪个好

事实上,这两人的对话中,蕴含着很精彩的攻防战。要说明这一点,我们必须先了解两个前提知识,我姑且称之为“忠君观”和“天命观”。

背景知识

中国古代是提倡臣子忠于君主的,在当时的时代而言,这是有利于社会稳定的——要是人人都起来造反,这世界就乱起来没完了。所以这一道德观在某种程度上,有利于社会整体的发展进步,因此被当时的人普遍接受。

但除了第一个王朝,其他王朝的老大,都是干翻了上一任老大才上任的,要是一味坚持忠君观,恐怕不好解释。再者,要求生活在水深火热中的老百姓,还忠于头顶上那个暴君,也未免太强人所难了。于是又有另外一种理论,认为谁当皇帝的依据,是“天命所归”,是上天的旨意。老天爷的权威要强过皇帝,在“天意”的指导下,造反就变得理直气壮了。

至于什么是“天意”,理论上,“天视自我民视,天听自我民听。”老百姓的利益,就是老天爷的意见。但实际操作上,就只能“你懂的”……

这两个理论出现都很早。有人曾经问孟子:“尧把天下让给了舜吗?”我们都知道,儒家是主张尧舜禅让说的,然而孟子回答:“不是。”为什么呢?“天子没有权力把天下让给别人。是天意要让舜当这个天子,尧只不过是顺应这个旨意而已。”

这就是典型的“天命观”,谁来当天子,那是老天爷的旨意,不是靠人力强抢来的。

至于选择哪种理论作为自己的指导思想,当然要选择对自己有利的那个。

辩论也就造势,有没有道理还得看谁的拳头硬。

君不见当年骆宾王《讨武曌檄》那叫一个义愤填膺,讲得那叫一个义正辞严,骂得那叫一个酣畅淋漓。

到了武则天这里,武则天听到什么“狐媚偏能惑主。”听着听着就笑了:“你就不能来点新鲜的,骆宾王也是个拾人牙慧的主。”辩解都懒得辩解。

听到“一抔之土未干”,她说:“哎呀,丞相这么好的人才,你咋就没让他来我这上班呢。”

全是谈笑之词。

因为她挥手之间就把对方灭掉了。

这是中国历史的逻辑,也是世界历史的逻辑,更是现实世界的逻辑。

拳头硬说了算。

说回三国战场。

Hello!大家好,我是追溯历史传奇。

关于次二人撕逼辩论赛,我们也来撕逼式的分析一波

从各为其主和人品道德来说我个人觉得王朗更胜一筹,为什么这么说呢?请看下图剖析,举例论证。

此二人可谓是各为其主,所谓身在其职,要谋其政,拿人钱财,与人消灾,两个人之间本也是敌对关系,所做之事自然都是忠心护主,没有对错之分。

首先我们先给二位定位分析,入侵的原因和守护的道理。

奉命行事(天子诏书),铲除逆贼,匡扶汉室,师出有名,想救苍生于水火,让天下一统,尽归其下,这些都没有错,但是在此辩论赛中,诸葛亮牙尖嘴利这是世人皆知。

一叶扁舟,孤身一人,一把羽扇,轻装上阵,一人一口登陆江东,大战群舌,面不无惧色。

有一点可能大家不注意,之所以诸葛亮最后能够骂死王朗,让观众听着直呼过瘾,是因为电视剧的台词跟原著所写有所改动。王朗所说的台词基本没有变,但是诸葛亮的台词有所增加

诸葛亮和王朗对时局的分析都差不多,差别是在正统的辩论上,王朗认为,曹操扫清六合,铲除天下分裂势力,基本统一了半壁江山,是天命所归!

其实这段话说的很有道理,也是当时的事实。汉室衰微,群雄逐鹿。曹操以一人之力,征伐大半生,统一了半壁江山,居功至伟。难道不是天意所归吗?那么诸葛亮的思路是什么呢?

诸葛亮的思路是从正统地位上来突破,曹操和王朗同为汉臣,既然生为汉臣,就要手举汉室旗帜,平叛叛乱,整合天下,还纲纪于大汉,而不是谋权篡位,倚强凌弱,妄图改朝换代!

诸葛亮在组织言语时用词极具感染力,嬉笑怒骂,举重若轻,立足于人伦纲纪,然后进行人身攻击。

诸葛亮在对王朗进行人身攻击时出发点不变,认为王朗身为汉臣,却做了魏国的狗。而且不顾廉耻,在阵前嘤嘤狂吠,妄图说服一个忠心汉室的人,岂不是盗贼劝人从良一样可笑吗

最关键的是电视剧中,诸葛亮最后骂战升级,直接将王朗比作一直断脊之犬,这让70多岁的王朗受不了,一下子给气死了。

其实这几句原著中是没有的,电视剧为了效果特意进行了改编增加,增强了诸葛亮嬉笑怒骂的力度,让人直呼过瘾。

到此,以上就是小编对于新致软件和华钦科技的问题就介绍到这了,希望介绍关于新致软件和华钦科技的1点解答对大家有用。

相关推荐