大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技圈手机推荐软件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技圈手机推荐软件的解答，让我们一起看看吧。
- 马斯克的SpaceX跟任正非的华为哪个更有科技实力？
- 什么才是科技？
马斯克的SpaceX跟任正非的华为哪个更有科技实力？
马斯克所开发创造的技术，是自己原创拥有自主知识产权新的种子技术，他所开发的技术能改变世界的科学技术进步。
任正非所掌握的技术，并没有自己原创开发，和研究新的拥有自主知识产权的种子技术，他只是一个技术的搬运工，他的技术都是在别人成熟的种子技术上，进行开发升级，并非是独立开发创造研发的新技术。
所以他俩虽然不是一个行业领域的二个人物，但一个是搞原创开发新领域的新的种子技术，一个是将行业领域别人成熟的种子技术，拿来开发将技术升级，他俩所玩的难度不一样，对世界科技发展的影响力也不一样，所以他俩不是一个级别的人物。
两者并不是从事同一方面的内容，不过总归有交集的地方，目前看来马斯克的公司科技实力肯定要强于华为，但从特斯拉的智能驾驶技术来说，spaceX肯定是世界领先的，而且在航空火箭发射上更是世界领先。华为主要从事5G通信行业，但也在做智能汽车系统，所以华为目前还没有和space X掰手腕的能力。
但华为是一个成长中的公司，同样也是一个有能力的公司，华为要借助5G时代的万物互联，将所有的车联网完成，这样后，车联网完成后，就是智能交通，从此堵车的时代就一去不复返了，华为会有更大的业务量，也会变得更强大，希望华为能够在科技领域发展的更加更具实力。
这个问题怎么回答你呢？马斯克用重型猎鹰9把他的龙飞船带有两名宇航员送到了国际空间站，并且重点是火箭可以垂直回收重复使用大大降低了发射成本，技术上是华为不能实现的，就华为而言就是在通信领域全球比较有影响力，但是核心的芯片技术不在自己的手中，华为的5G是未来的强项，但是5G并非华为独门技术，主要还有爱立信的5G也同样的强大，纵观我国的5G通信设备中国联通就是爱立信中标了，所以我认为spaceX和华为不能作比较。
这么说吧，中国现在的探测器已经登上月球了，就算未来中国的载人航天登上火星了，在电脑x86 CPU上，依然是被美国的英特尔和AMD卡着脖子，光刻机也十分落后。
载人航天宇宙飞船上的CPU都是用的很落后的CPU,也没有大家用的手机CPU先进，因为先进制程的CPU不能防辐射，不是很稳定可靠，在太空中很容易损坏，飞船上的操作系统也没有几个软件，也是能稳定运行就好，这也就是为什么我国的CPU很落后，依然能够实现载人航天。
我们的载人航天和飞船探测器就算飞出太阳系，在电脑cpu,光刻机和半导体很多领域都是远远落后于美国，这些是我们必须要掌握的核心技术。
而华为就是我们国家在卡脖子的半导体领域最先进的中国公司。
主要他们是不在一个领域里面，不好比较啊，就算中国的火箭和飞船能登上火星，飞出太阳系，中国的电脑cpu还是很难超过英特尔的x86CPU啊，我们能上月球，但是现在还造不出跟英特尔i7，i9 差不多的电脑CPU.
感谢大家观看我的回答，也欢迎大家点赞留言评论和关注我的账号"邢博士谈科教”，谢谢！
什么才是科技？
科技，理性与感性的精妙融合
科技，是人类文明不断进步的基石，从工业革命，到信息技术革命，每一次科技的革新，都为生产力带来巨量的提升，可以说，没有科技，就没有日新月异的现代社会。而你是否认真思考过，什么才是科技？
理性：科技之根本
科技，是“科学”与“技术”的总和。
科学，是人类认识与理解世界的一种方式，是我们探索世界的一种特殊实践。科学旨在运用理性，揭示出世界客观的运行规律——符号、数字、公式、定理都是科学的源语言。
在一定程度上，科学是具有抽象性的。比如数学中的一些猜想、命题，它们并不与现实直接关联，而是一种思维与逻辑的游戏。
技术，则有更多务实的成分。它是一些知识和一些技能的总和，是人们在认识环境、改造环境的过程中总结出的一套理性、客观的方法论，具有更强的指向性与目的性。
换言之，技术与我们的现实世界关系更密切，它为我们生活中遇到的问题提供解决方案，更像一套具有针对性的“解题思路”。
作为“科学”与“技术”的总和，“科技”就是运用科学知识和实践技能，去解决生活中的一个具体问题。二者的共通之处在于，它们都是依赖理性运作的。理性，是科技之本。
到此，以上就是小编对于科技圈手机推荐软件的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技圈手机推荐软件的2点解答对大家有用。