大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码科技港评测小米的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码科技港评测小米的解答，让我们一起看看吧。
- 小米9和iQ00哪个耍猴，现在的安兔兔跑分软件，是雷兔兔吗？
小米9和iQ00哪个耍猴，现在的安兔兔跑分软件，是雷兔兔吗？
事实上，对于安兔兔这个软件来说，其公正性本身就没有geekbench客观，就一直有刷分的软件或者程序，但说安兔兔，总体上目前来说这次的小米9和iqoo，我个人认为两者都造假了
iqoo开极限模式了
对于线下的体验来说，总体上iqoo真的太像是一个游戏手机了，无论是各种宣传还是实际体验上，就感觉太适合玩游戏，面对安兔兔的跑分并没有官方宣传的40万，而是相反只是38万，这点上不知道官方怎么解释呢
小米9的话，那就更是作弊
当初我在看完发布会后，我就怀疑了，小米9的这次的性能，虽然说是855处理器，但是我还是觉得并没有宣传那么多，一直因为线上线下都无法买到，我只能求助我的米粉朋友，经过在他家玩的几个小时，我基本上可以得出结论，那就是小米至少虚高了4万分，这点上实锤！
那么二者造假作弊，其实是大现象
说起来跑分，这个每次用数据说话的东西，都被人用性价比以及性能的排行榜，各个厂商每次在发布的时候，不可能不去吹嘘自己的产品一波，而且对于安兔兔这个软件一直都是免费，那么它的收入来源肯定也少不了这些厂商的支持，所以跑分大家大概心里有数就行，真的别太认真。
谢邀。
跑个锤子？跑分软件并不是检测产品的唯一标准！
“不服跑个分！”是手机发展史上智能化与科技化的重要一环，到今天为止，跑分依然是手机厂商拿出来耍宝的重要手段。
从十万分，到二十万分，到三十万分，乃至到现在近40万分，跑分软件即将创造百万分值 历史。
回到主题，在当前的组装技术中，硬件可以用软件跑分，但软件应用又用什么来跑分？不可否认，分值一定程度上代表了硬件的性能，但这是唯一标准么？
答案是不可能的。
对于国产手机而言，沉下心来做自己的技术才是关键，沉下心来做用户体验才是关键，跑分，跑个锤子！
再说，凡是被称得上旗舰的手机，理论上都不会太差，差的是体感！至于是不是耍猴，就不那么重要了！
最后，问一下，偏爱跑分的手机厂商们，没有那个“芯”还能跑个分么？请正面回答！
感谢邀请，我是科技数码随时答：
小米9和iQ00哪个耍猴，现在的安兔兔跑分软件，是雷兔兔吗？
小米9和iQOO那个耍猴，这个确实太明显了，小米发布时间是在2月份，但是到了4月底的时间才有了现货，而iQOO虽然是vivo旗下的新子品牌，但是在供货方面确实很强悍，而雷军在发布会上面说的现货，和小米高管说的两个月之内，只有小米和黑鲨手机有现货的谣言 也算是不攻自破。
不管是怎么替小米去开脱的，最后的结果就是小米确实没有现货，如果没有iQOO的压迫和压力，小米9的供货到什么时间，这个确实还是说不准，所以这里从选择方面感谢iQOO让我们有了新的选择，对于选择小米的用户，感谢iQOO让小米这么有了现货。
是不是雷兔兔，这个不知，但是知道跑分是可以随便控制的：
iQOO在发布会上面给了我们这样的一组数据，那就是iQOO的跑分是在40万+的跑分，当然有标注是实验环境下，这个也就意味着我们平时跑分跑不到这么高。
但是随后小米的举动确实彻底让我们知道了原来跑分是小米可以随意控制的，因为小米9的跑分达到了42万+的跑分，iQOO是实验环境下大跑分，而小米9是修改后台数据的跑分，这就是从差距，雷兔兔的名字确实不是白叫的，毕竟跑分数据不是谁都可以修改的。
原创不易，请大家多多点赞、关注、分享，你们的支持是我最大的动力！！！
iqoo会容易买一些，重视续航的朋友很适合选。当然，部分原因是消费者的需求没有小米9那么高，毕竟是新品牌的第一代产品，知名度要低一些。
安兔兔之前有雷军的投资，说是雷兔兔有一定的道理。但公正性并没有太大问题，要不然谷歌自己发手机也不会都用安兔兔来跑分了。另外，其他厂商手机的跑分也经常超过小米，可见其公正性还是有保障的。安兔兔的问题主要是过于重视浮点运算，权重过高，强化了高通芯片的优势，但仅仅作为参考，安兔兔还是可以的。
总的来说，手机跑分其实都只是参考，如果题主信不过安兔兔，也可以选择geekbench，快否，3d mark等其他跑分软件。个人认为只要手机用的是旗舰芯片，哪怕跑分低一些，也是完全不影响使用的。
到此，以上就是小编对于数码科技港评测小米的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码科技港评测小米的1点解答对大家有用。