大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于竞业达数码科技股份的问题，于是小编就整理了1个相关介绍竞业达数码科技股份的解答，让我们一起看看吧。
- 如何看待OPPO涉嫌抄袭Flyme OS一事？
如何看待OPPO涉嫌抄袭Flyme OS一事？
一方面MeiZu要考虑为什么留不住人，人才流动正常但是这样的流动是任何公司都不愿意的！第二大家想想OV 这两个厂商，他们什么不抄啊？但是消费者都能获益，没有对错只有利益
ColorOS之前一向被认为模仿iOS系统，这也无可厚非，毕竟这是国产手机的常态，这次ColorOS 6被只认抄袭Flyme os，众说纷纭，毕竟国内在设计版权方面的意识普遍不高，大家自行参考。
可以看出来，ColorOS 6和Flyme的设计风格是非常接近的。原因其实很简单，因为原魅族UI视觉设计师 陈希跳槽去了OPPO，同时为OPPO也设计出了这么一套“小清新”的UI界面出来。黄章在论坛里也明确表示，是追究离职员工的行为，而不是追究OPPO的责任，目前陈希在OPPO，所以厂家顶多是连带责任。
所以，报不平的魅友要注意了，你家老大心里比谁都明白着呢！
第一：毕竟ColorOS 6是UI界面模仿Flyme。像Flyme的：游戏模式、全局夜景模式、智能思维引擎 One Mind、家庭守护、数据抢救、还有超级强大的 查找手机，这些Flyme灵魂功能
ColorOS 6并没有，所以只是设计方面模仿。我国法律在设计专利上界限很模糊，没有一个办法能表示你超出了这个标准就是模仿我，统一“老坛酸菜牛肉面”被模仿了这么多年，现在也还是不了了之。
我觉得现在专利有点过分，有些小的东西并不应该被垄断，明明大家都可以想到用的到的很普通的东西，非要搞垄断，好的东西要互相借鉴发展，互相提升才对，魅族是有些独特的东西，大家都知道，但是系统真心不怎么样，慢!就比如仿苹果下拉菜单拨动屏幕左右浏览程序选择，这个就很不人性化，我觉得vivo手机的下拉很好，直接缩小的图标，选择流畅，不至于像整个屏幕还要查看是什么程序才会选择，
oppo你的系统不行为什么不把整个魅族给挖过来呢，要这样的不存在抄袭的问题了。HUAWEI为什么能发展到现在的水平，都是靠自主，小米和魅族的系统能做好的原因可以深思一下，本人也是学设计的，抄袭和模仿是可以但是解决不了问题。这就是我不喜欢ov的原因，整天想着怎么抄袭和模仿
到此，以上就是小编对于竞业达数码科技股份的问题就介绍到这了，希望介绍关于竞业达数码科技股份的1点解答对大家有用。